در شرایط فعلی، احتمال کودتا در روسیه کم است


ریگا – دفتر حفاظت از قانون اساسی در آخرین گزارش خود اعلام کرد در شرایط کنونی احتمال کودتا در روسیه کم است.

از فوریه سال جاری، مفروضات و نسخه‌های مختلفی از تغییرات احتمالی سیاسی در سیستم قدرت روسیه به طور فزاینده‌ای در رسانه‌های گروهی ظاهر می‌شود و از دست دادن قدرت ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه و حتی فروپاشی اقتصادی و منطقه‌ای روسیه را پیش‌بینی می‌کند.

دفتر حفاظت از قانون اساسی (SAB) دیدگاه خود را در مورد این مفروضات در این گزارش ارائه می دهد.

نظام سیاسی روسیه مدت‌هاست که نسبتاً باثبات تلقی می‌شود. با این حال، جنگ در اوکراین، به ویژه ادامه آن و مقاومت اوکراین و کشورهای غربی، نه تنها در جامعه، بلکه در میان نخبگان سیاسی نیز تنش‌ها را افزایش داده است. اگرچه خطرات بلندمدتی وجود دارد، اما رژیم استراتژی های مختلفی را برای حفظ وضعیت موجود دنبال می کند.

با ولادیمیر پوتین به عنوان مرکز آشکار قدرت، سیستم سیاسی فعلی در روسیه نتیجه بیش از 20 سال تثبیت قدرت است. در رژیم کنونی، اقتدار رئیس جمهور روسیه نه تنها ناشی از اختیارات گسترده ای است که به این دفتر در سیاست داخلی و خارجی اعطا شده است، بلکه از نقش پوتین به عنوان متعادل کننده بین نفوذ و گروه های ذینفع سیاسی و اقتصادی مختلف، با هدف جلوگیری از هر گروهی از به دست آوردن موقعیت مسلط. SAB خاطرنشان می کند که گروه های نفوذ سیستم و روابط آنها پویا است و آنها می توانند با یکدیگر رقابت یا همکاری کنند، از جمله تشکیل ائتلاف، تغییر توانایی خود برای تأثیرگذاری بر سیاست.

دفتر حفاظت از قانون اساسی می گوید که یکی از وظایف نظام مستقر تضمین ثبات و منزوی کردن رهبر خود پوتین از انتقاد با معرفی او به عنوان رهبر موفق و مدافع روسیه و جامعه آن است.

نقطه ضعف رژیم کنونی بی‌ثباتی سریع و سیستماتیک در شرایطی است که رئیس‌جمهور دیگر قادر نیست، یا به عنوان ناتوان از حمایت کامل از منافع دولت یا گروه‌های ذی‌نفوذ تلقی می‌شود. SAB تأکید می کند که برای مدت طولانی در سیستم موجود ساخته شده در اطراف پوتین، هیچ رویه داخلی برای مقابله با جایگزینی رهبر فعلی وجود ندارد، که می تواند منجر به درگیری بر سر اینکه کدام یک از گروه ها ریاست جمهوری را کنترل کند، وجود ندارد.

با توجه به دایره باریکی که در آن تصمیمات در مورد تهاجم و شکست های بعدی اتخاذ شد، جنگ روسیه در اوکراین بر مواضع پوتین و سیستم مستقر فشار آورد و نمایندگان چندین گروه با نفوذ را مجبور کرد که نارضایتی خود را از گروه های مسئول جنگ ابراز کنند. البته بازتر با این حال، انتقاد عمومی از وی. پوتین با وجود مشاهده برخی موارد در ملاء عام همچنان خطرناک است.

SAB معتقد است که یک انقلاب در شرایط کنونی بعید است. رقابت و اختلاف موجود بین گروه‌ها که با اپورتونیسم سیاسی همراه است، در چارچوب نظام مستقر رخ می‌دهد، اما وجود مسیر یا نظام سیاسی استراتژیک را تهدید نمی‌کند.

در حال حاضر، نخبگان تلاش می‌کنند تا از مسئولیت شکست‌ها اجتناب کنند و طرفداران جنگ تهاجمی تلاش می‌کنند تا سرمایه و نفوذ سیاسی خود را نه تنها در میدان نبرد، بلکه در داخل نیز افزایش دهند. SAB خاطرنشان می کند که در مقابل، وزارت دفاع روسیه و نیروهای مسلح به قربانیان اصلی تبدیل شده اند و موقعیت آنها را تضعیف کرده و آنها را به هدفی جذاب برای جاه طلبی های دیگر فرصت طلبان تبدیل کرده اند.

در حال حاضر، محاسبات منافع نخبگان، شورش علیه رژیم را برای توجیه آن بسیار خطرناک می کند. SAB معتقد است، برای جلوگیری از به خطر انداختن موقعیت فعلی و دسترسی به منابع، نخبگان به عنوان یک کل مجبور می شوند خود را با وضعیت فعلی وفق دهند، از جمله با ادغام در اطراف پوتین.

بازنگری در محاسبات ریسک و فایده ممکن است ضروری باشد زیرا نخبگان نمی خواهند در نتیجه شکست ارتش روسیه در میدان نبرد بازنده شناخته شوند. SAB خاطرنشان می کند که اقدامات نخبگان ممکن است تحت تأثیر وخامت سریع سلامت پوتین قرار گیرد که به توانایی او برای رهبری کشور آسیب می رساند، اما در حال حاضر دلیلی وجود ندارد که باور کنیم سلامت وی ​​ثبات رژیم را به خطر می اندازد.

در سال‌های اخیر، کرملین اقدامات تهاجمی علیه مخالفان سیاسی و رسانه‌های مستقل انجام داده است و توانایی آنها را برای مشارکت در تصمیم‌گیری و تأثیرگذاری بر مسیر استراتژیک روسیه به شدت محدود کرده است. لفاظی های سیاسی داخلی اغلب شامل بحث هایی درباره بقای روسیه و مبارزه با خائنان روسی می شود. این اقدام فعالان بالقوه را از اقدام با لکه دار کردن هر کسی که با سیاست های کرملین پیش از موعد مخالفت می کند، منصرف می کند. این را بسیج اعلام شده در روسیه نشان می دهد که به نارضایتی عمومی و همچنین تنش های اجتماعی-اقتصادی در روسیه کمک می کند و به آن کمک می کند. با این حال، در غیاب رهبران اپوزیسیون و یک رسانه قوی و مستقل، جامعه روسیه خود را با شرایط وفق می دهد تا از واکنش شدید رژیم جلوگیری کند. در نتیجه، ناآرامی های عمومی گسترده در حال حاضر پیش بینی نمی شود، اگرچه نارضایتی محلی گاهی وجود دارد و نمی توان آن را در آینده رد کرد. SAB در ادامه می گوید که یکی از دلایلی که سرویس های اطلاعاتی و امنیتی مواضع سیاسی داخلی خود را در پس زمینه جنگ جاری تقویت کرده اند، اطمینان از همنوایی عمومی و بی تفاوتی سیاسی است.

بی ثباتی سیاسی بالقوه احتمال تجزیه سرزمینی روسیه را نیز افزایش می دهد که در حال حاضر نیز بعید به نظر می رسد. بذرهای مقاومت در مناطق خاصی مانند قفقاز شمالی و جمهوری های ملی، به ویژه بر اساس تفاوت های قومی-مذهبی از روسیه به عنوان یک کل، وجود دارد. با این حال، مناطق روسیه به طور کلی به طور جدایی ناپذیری با دولت مرتبط هستند و به عنوان مثال، از نظر مالی و انرژی به آن متکی هستند. به طور قابل توجهی، مناطق فاقد ابزار و تجربه خودگردانی سیاسی هستند. رهبری مناطق تابع مسکو است و توانایی آنها را برای عمل مستقل محدود می کند. SAB ادامه می دهد که اگر موقعیت مسکو تضعیف شود، مثلاً در نتیجه مبارزات سیاسی داخلی، که بر توانایی سرویس های اطلاعاتی و امنیتی برای کنترل جمعیت محلی نیز تأثیر می گذارد، ممکن است تقاضا برای خودمختاری یا حتی استقلال مطرح شود.

روسیه تا کنون توانسته است ثبات مالی خود را حفظ کند که عمدتاً به دلیل قیمت بالای انرژی بوده است. با این حال، نیاز مستمر به انحراف منابع به سمت ثبات اقتصادی، همراه با افزایش هزینه‌های جنگ، به این معنی است که هزینه‌های روسیه شروع به پیشی گرفتن از درآمد خود کرده است. انتظار می رود این روند برای چندین سال ادامه یابد. برای جبران، روسیه پس انداز کرده است و امکان بسیج منابع اقتصادی نیز وجود دارد. SAB تاکید می کند که این فرصت هایی را برای روسیه فراهم می کند تا درآمد از دست رفته را جبران کند و در عین حال توسعه بیشتر اقتصاد را به خطر می اندازد.

به طور کلی، تغییر قدرت در روسیه، با از دست دادن پوتین به دلیل بیماری یا انقلاب، در حال حاضر بعید است. نخبگان روسیه تا حدی در اطراف پوتین به عنوان ضامن سیستم فعلی جمع شده اند. تا زمانی که نخبگان سیاسی موجود روسیه در جای خود باقی بمانند، بعید است مسیر سیاست خارجی روسیه تغییر کند. SAB تأکید می کند که به اقداماتی برای حفظ کنترل بر حوزه نفوذ خیالی خود و همچنین اقدامات برای تأثیرگذاری بر سیاست های سایر کشورها در جهتی که روسیه می خواهد ادامه خواهد داد.




دیدگاهتان را بنویسید