مایک پزولو قبلاً در مورد تهدید چین به ما هشدار داده بود. آیا می توانیم دوباره او را نادیده بگیریم؟



او به من می‌گوید که ارتش استرالیا و ایالات متحده «درباره چیزهای افتخارآمیز مانند تمرین‌ها و چرخش تفنگداران دریایی صحبت می‌کنند، اما نه در مورد اینکه ما واقعاً چگونه در جنگ خواهیم جنگید». در واقع، او استدلال می کند، معاهده ANZUS خوابیده است و باید بیدار شود. او در مقاله‌ای جدید برای موسسه سیاست استراتژیک استرالیا می‌نویسد: «استرالیا و ایالات متحده با ایجاد برنامه‌های مشخص برای عملیات‌های رزمی مشترک، نشان می‌دهند که اتحاد خود را بر پایه جنگ قرار می‌دهند».

پزولو می‌گوید: «این یک سیگنال معتبر برای استرالیا و ایالات متحده خواهد بود تا در چارچوب اتحاد نظامی خود با هم عمل کنند.» این امر بازدارندگی منطقه ای را تقویت می کند سایر متحدان ایالات متحده در منطقه هم اکنون این کار را انجام می دهند. ژاپن و کره جنوبی “کنفرانس های برنامه ریزی در مورد نحوه مبارزه آنها برگزار کرده اند، و من می گویم که باید ANZUS را اکنون به همان سطح برسانیم.”

اما آیا این واکنش چین را برانگیخت؟

پکن ممکن است سر و صدای زیادی به پا کند، اما پزولو به من می گوید: «این ساده لوحانه است که فرض کنیم استرالیا از قبل در برنامه های جنگی چین نقشی نداشته است.

اما چرا پکن می خواهد به استرالیا حمله کند؟ ما تهدید نیستیم.

پزولو می نویسد، چین معتقد است که استرالیا به عنوان یک پایگاه امن و سنگر برای نشان دادن قدرت نظامی خود از طریق انجام عملیات های رزمی از استرالیا یا از طریق استرالیا، منافع ژئواستراتژیک قابل توجهی برای ایالات متحده دارد. باید تصور کرد که در جنگ بین ایالات متحده و چین، استرالیا احتمالاً هدف حملات مسلحانه، حملات سایبری و عملیات های شناختی خواهد بود.

در حال بارگذاری است

به هر حال، جنگ شناختی جنگی است که بر وضعیت روحی یک ملت تأثیر می گذارد و اراده آن را برای مبارزه تضعیف می کند. و ذکر این نکته مهم است که Pezzullo معتقد است که احتمال جنگ با چین امروز کم است، حدود 10 درصد، اما به اندازه کافی بالا و بالقوه ویرانگر برای آماده شدن برای آن است.

آیا راهی برای جلوگیری از تبدیل شدن به هدف چین در صورت وقوع جنگ وجود دارد؟

“تنها راه برای دور ماندن مطلق از آن، بستن تاسیسات مشترک” در خاک استرالیا، مانند پاین گپ و کیپ شمال غربی است، “و ارائه تضمین‌هایی مبنی بر اینکه نیروهای آمریکایی از طریق استرالیا راهپیمایی نخواهند کرد.”

به عبارت دیگر: شکستن اتحاد با آمریکا. “این یک استدلال قابل احترام است، اما وقتی آن استدلال را مطرح می کنید، باید آن را نیز توجیه کنید – چرا دور از جنگ به نفع ما است؟”

در حال بارگذاری است

ایده اجتناب از جنگ، البته، جذاب است. اما اگر حزب کمونیست چین در دستیابی به هدف خود یعنی بیرون راندن ایالات متحده از منطقه و تسلط بر هند و اقیانوس آرام موفق می شد، استرالیا بخش عمده ای از حاکمیت خود را از دست می داد و ما بسیاری از آزادی های خود را از دست خواهیم داد. آیا لیست 14 شکایت ارسال شده توسط سفارت چین در سال 2020 را به خاطر دارید؟ این با درخواست پکن مبنی بر اجازه سرمایه گذاری آزادانه در استرالیا آغاز می شود و با درخواست ممنوعیت نمایندگان پارلمان استرالیا و رسانه ها از انتقاد از چین خاتمه می یابد. این اولین طعمی بود که تسلط پکن در عمل چه معنایی خواهد داشت.

Pezzullo می‌گوید در حال حاضر استرالیا در “وضعیت متوسط” قرار دارد. ما میزبان تأسیسات ایالات متحده مانند Pine Gap هستیم که برای توانایی آمریکا در شناسایی پرتاب موشک های هسته ای و متعارف از روسیه، چین و سایر کشورها حیاتی است. پس ما یک هدف هستیم. با این حال، ما هیچ برنامه دقیقی برای عملیات مشترک ایالات متحده و استرالیا برای دفاع از قاره خود تحت معاهده ANZUS نداریم. بنابراین ما دقیقا نمی دانیم که ایالات متحده چگونه می تواند در صورت حمله از ما محافظت کند.

پزولو می نویسد: «فکر جنگ آزاردهنده است. “جایگزین بدتر است.”

پیتر هارچر یک ویراستار بین المللی است.

دیدگاهتان را بنویسید