فنلاندی ها شادترین مردم روی کره زمین هستند. برای همین لبخند نمی زنند


اما در سال‌های اخیر خطری وحشتناک در مرز فنلاند پدیدار شده است که خنده‌دار نیست و بزرگترین شوک این کشور در دهه‌های اخیر است. روسیه، دشمن سنتی فنلاند، تهاجم تمام عیار خود را به اوکراین آغاز کرد. ناگهان مرز 1300 کیلومتری بین فنلاند و روسیه بسیار آسیب پذیر به نظر می رسید.

هاپیا توضیح می دهد: «البته ما هرگز نمی خواستیم این را باور کنیم. وقتی روسیه به کیف حمله کرد، فنلاند شوکه شد. سائولی نینیستو، رئیس جمهور وقت فنلاند، گفت: “اکنون نقاب افتاده است، فقط چهره سرد جنگ قابل مشاهده است.” این کشور از عضویت در ناتو دور مانده بود. یک شبه حال و هوا عوض شد.

رئیس جمهور فنلاند سائولی نینیستو.

رئیس جمهور فنلاند سائولی نینیستو.اعتبار: بلومبرگ

سفیر از مادرش به عنوان فشارسنج افکار ملی یاد می کند: “او در مکالمات ناهار وقتی می گفت چقدر احمقانه است که درباره عضویت در ناتو صحبت کنم که روسیه را تا این حد ناراحت می کند، من را اذیت می کرد؟” و تقریباً یک شبه مادرم بود که گفت: “چرا ما در ناتو نیستیم؟” و حالا آنها هستند. هاپیا اذعان می کند که وضعیت در اوکراین “عمیقا نگران کننده است”. و اگر ولادیمیر پوتین راهش را بگیرد، “او بسیار تشویق خواهد شد.”

همه کشورهای همسایه اروپا احتمالاً در این مرحله باید بترسند.

با نگاهی به گذشته، هوشمندانه ترین کاری که فنلاند انجام داد این بود که هرگز سیستم های دفاعی خود را رها نکرد. هاپیا می گوید پس از حمله میلیون دلاری روسیه به ارتش بسیار کوچکتر فنلاند در جنگ زمستانی 1939، “بی اعتمادی برای نسل ها در DNA ما باقی ماند.”

“بنابراین ما موقعیت بسیار قوی در دفاع ملی را حفظ کرده‌ایم… خدمت سربازی اجباری برای چندین دهه حفظ شد، علی‌رغم بسیاری از بدبینی‌ها، این استفاده عاقلانه از بودجه دفاعی بود. و ما یکی از قوی ترین ارتش ها را ساخته ایم. ما سنگرهای دفاع غیرنظامی در سراسر کشور داریم که در حال حاضر توسط ماموریت های کارشناسی متعددی در حال بررسی هستند.

سفیر فنلاند در استرالیا Arto Haapea (سوم از چپ).

سفیر فنلاند در استرالیا Arto Haapea (سوم از چپ). اعتبار: ایکس

دیگر عضو کاملاً جدید ناتو، همسایه اسکاندیناوی فنلاند، سوئد است. این کشور موضعی کاملاً متفاوت از فنلاند اتخاذ کرده بود: سوئدی‌ها اجازه دادند سیستم‌های دفاعی آنها از کار بیفتد و سربازی اجباری ملی را لغو کردند.

وزیر دفاع سوئد، پاال جانسون، می گوید که کشورش پیش از تهاجم تمام عیار روسیه به اوکراین «حداقل از خود راضی بودن» مقصر بوده است. هیچ کس نمی تواند ادعا کند که هیچ سیگنال هشدار دهنده ای از سوی روسیه وجود نداشته است. پوتین سال بعد به گرجستان حمله کرد و از آن زمان به خصومت ها ادامه داد.

جانسون تأکید می‌کند: «به اولین حمله و الحاق غیرقانونی کریمه در سال 2014 نگاه کنید، و من فکر می‌کنم باید از خود بپرسیم که آیا اقدامات قوی کافی علیه رفتار غیرقانونی روسیه انجام نشده است و آیا نیروهای مسلح اروپا به اندازه کافی در آن به کار گرفته شده است. سرمایه گذاری کرد.»

جانسون در جریان بازدید از کانبرا برای کنفرانس سالانه موسسه سیاست استراتژیک استرالیا، به من می‌گوید: «مانند بسیاری از متحدان اروپایی دیگر، ما برای دهه‌ها کمتر سرمایه‌گذاری کرده‌ایم. ما مجبور شدیم هزینه های دفاعی خود را بین سال های 2020 تا 2024 دو برابر کنیم و در مدت زمان کوتاهی اقدامات بسیار شدیدی انجام دهیم.

پال جانسون وزیر دفاع سوئد.

پال جانسون وزیر دفاع سوئد. اعتبار: AP

هاپیا و جانسون بر سر یک مفهوم اصلی توافق دارند که جانسون آن را چنین بیان کرد: “بعضی می گویند روسیه با قدرت تحریک می شود، اما من می فهمم و فکر می کنم که روسیه با ضعف تحریک شده است.”

این دو سیاستمدار همچنین در مورد به اصطلاح “مشارکت نامحدود” بین روسیه و چین تردید دارند. هاپیا می گوید: “ما باید بسیار مراقب باشیم و نگران این باشیم که این همکاری تا کجا پیش می رود.” و هر دو عضو جدید شمال اروپای ناتو موافق هستند که یک تقسیم ناپذیری جدید امنیتی پدیدار شده است – آنها می گویند که امنیت اروپا اکنون با امنیت هند و اقیانوس آرام مرتبط است.

هاپیا می‌گوید فنلاند برای اولین بار استرالیا را به عنوان کشوری معرفی کرده است که به‌عنوان یک شریک ژئوپلیتیکی همفکر با آن به دنبال روابط نزدیک‌تر است. علاوه بر ژاپن، کره جنوبی و کانادا، این کشور نیز خواهان حفظ روابط نزدیکتر است.

و جانسون در مورد زمینه های احتمالی همکاری نظامی با استرالیا صحبت می کند و به نقل از یک نقل قول قابل توجه از نخست وزیر ژاپن فومیو کیشیدا می گوید: “اوکراین امروز می تواند هند و اقیانوس آرام فردا باشد.”

شایان ذکر است، علیرغم تهدید روسیه، فنلاند رتبه اول خود را در رده بندی شادی حفظ کرده است و سوئد (مقام ششم) نیز به نظر نمی رسد در ناامیدی فرو رفته باشد. پوتین نتوانست آنها را وحشت زده کند. اگر چیزی بود، آنها را متحد کرد. آنها در مورد آن لبخند نمی زنند، اما انگار از خطر بزرگ نمی ترسند، بلکه مصمم هستند.

پیتر هارچر یک ویراستار بین المللی است.

دیدگاهتان را بنویسید