به گفته مؤسسه تحقیقات جنگ (ISW)، تلاش‌های اخیر ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه برای برگزاری مذاکرات صلح توسط تحلیلگران به عنوان یک ترفند صرف برای گمراه کردن کشورهای غربی رد شده است.
به گفته ISW، “اولتیماتوم های پوچ” پوتین به عنوان یک تاکتیک برای منحرف کردن کنفرانس صلح آتی سوئیس و فریب متحدان کی یف در به خطر انداختن حاکمیت اوکراین تلقی می شود.
طرح صلح پیشنهادی کرملین شامل خواسته هایی مانند واگذاری تقریباً 20 درصد از خاک اوکراین، کنار گذاشتن جاه طلبی های خود در عضویت در ناتو و لغو تمامی تحریم های غرب و به رسمیت شناختن بخش هایی از اوکراین به عنوان قلمرو روسیه است.
ISW گفت: کرملین علاقه ای به مذاکرات جدی با اوکراین ندارد و فقط به عنوان بخشی از یک کمپین اطلاعاتی گسترده طراحی شده برای متقاعد کردن غرب برای دادن پیشگیرانه امتیازاتی که حاکمیت اوکراین را نقض می کند، وانمود می کند که به مذاکرات جدی علاقه دارد.
این موسسه تاکید کرد که خواسته های پوتین “به طور جبران ناپذیری به اصل حاکمیت دولت و تخطی ناپذیری مرزهای بین المللی آسیب می رساند.”
علاوه بر این، ISW از وعده پوتین برای پایبندی به آتش بس انتقاد کرد و آن را “بخصوص پس از ماه ها جنایات جنگی روسیه علیه غیرنظامیان و اسیران جنگی اوکراینی” توخالی خواند.
اگرچه روسیه این اتهامات جنایات جنگی را رد می کند، دادگاه کیفری بین المللی حکم بازداشت پوتین را صادر کرده است.
ISW تأیید کرد: «خواست‌های پوتین همچنان منعکس‌کننده اولتیماتوم‌های دیرینه او است، بر اساس فرضیه‌هایی که وجود اوکراین مستقل و مستقل را رد می‌کند و به دنبال اغوا کردن غرب به سازش پیشگیرانه درباره حاکمیت و تمامیت ارضی اوکراین است».
پیش از این، ده ها تن از سران دولت و دولت روز شنبه در یکی از تفریحگاه های سوئیس برای بحث در مورد راه های برقراری صلح در اوکراین جنگ زده دیدار کردند. با این حال، غیبت روسیه هرگونه امید به یک پیشرفت واقعی را کاهش داد.
علیرغم غیبت روسیه در کنفرانس در دریاچه لوسرن، ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین گفت که معیار موفقیت این رویداد دو روزه “این ایده را به جهان باز می گرداند که تلاش های مشترک می تواند به جنگ ها پایان دهد و صلحی عادلانه ایجاد کند. “.
زلنسکی گفت: در اینجا نمایندگانی از آمریکای لاتین، آفریقا، اروپا، خاورمیانه و آسیا، اقیانوس آرام، آمریکای شمالی و رهبران مذهبی حضور دارند. اکنون اینجا روسیه وجود ندارد. چرا؟ زیرا اگر روسیه به صلح علاقه مند بود، جنگی رخ نمی داد.
او گفت: «ما باید با هم تصمیم بگیریم که صلح عادلانه برای جهان چه معنایی دارد و چگونه می‌توان به آن در بلندمدت دست یافت.» در اولین اجلاس صلح ما باید تعیین کنیم که چگونه می توان به صلح عادلانه دست یافت تا بتوانیم در اجلاس دوم درباره پایان واقعی جنگ تصمیم بگیریم.