به عنوان رئیس شرکت او به مدت 20 سال، می توانم تصدیق کنم که صداقت استارمر غیر قابل سرزنش بود. نخست وزیر ریشی سوناک او را به اقدام از جانب تروریست ها در اولین مناظره تلویزیونی آنها متهم کرد، که البته در هنگام بیان نکات حقوقی آنها در دادگاه تجدید نظر این کار را انجام داد. طبق قاعده اخلاقی «رتبه تاکسی»، وکلا ملزم به پذیرش هر کسی که میخواهد آنها را استخدام کند. سوناک توسط سوناک به کار گرفته شد این فقطکه در آن به این نکته اشاره کردم که من یک فضول هستم و به او اجازه نمیدادم این قانون را با امتناع از دفاع از جنایتکاران زیر پا بگذارد.
سوناک مردی ناامید است: حتی وزرای او (که اکثر آنها احتمالاً کرسی های خود را از دست می دهند) شکست را می پذیرند. اما صبر کنید: او قهرمانی دارد که به نجات او آمده است. هیچکس جز تونی ابوت که در آن حضور دارد زمان بر اساس “وسواس انتشار گازهای گلخانه ای” استارمر (یعنی او می خواهد با تغییرات آب و هوایی مقابله کند)، “بدترین دولت در تاریخ خود” را خواهد داشت (آیا هرگز نام لیز تراس را نشنیده است؟) بیچاره» (فقط ابوت میتوانست فکر کند این چیز بدی است) و ممکن است «دزدانه راه خود را به اتحادیه اروپا باز کند». با توجه به اینکه برگزیت منشأ بسیاری از مشکلات بریتانیا است، اکثر رأی دهندگان از برخی عقب نشینی ها استقبال می کنند.
در حال بارگذاری است
در واقع، 14 سال دولت محافظه کار کشور را تحت تأثیر قرار نداده و افسرده کرده است. وسواس در انتصاب “امثال ما” در همه مناصب عمومی منجر به این شده است که کشور توسط افراد آماتور، نالایق و در برخی موارد آشکارا فاسد اداره شود (مانند قراردادهای COVID). وزرای محافظهکار که اکنون برای جانشینی سوناک با استعفای او پس از استارماگدون در ماه آینده رقابت میکنند، همگی در رتبه دوم قرار دارند، در حالی که نایجل فاراژ، نژادپرست دوست، تمام تلاش خود را میکند تا با حمایت از ورود رقبای حزب راستگرای آن، حزب را نابود کند.
دولت استارمر چگونه شروع به ترمیم آسیب خواهد کرد؟ او برای تخصص و حرفه ای بودن و خدمات عمومی عاری از طرفداری سیاسی احترام بیشتری قائل است. استارمر همچنان در سیاست خارجی محتاط خواهد بود – او با حمایت از جو بایدن در مورد غزه، بسیاری را در حزب خود بیگانه کرد، اما احتمالاً از دیگر کشورهای اروپایی پیروی می کند (و اسرائیل را خشمگین می کند) با پذیرش یک کشور فلسطینی. او مطمئناً از دادستان دیوان کیفری بینالمللی به خاطر درخواست حکم بازداشت برای بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر اسرائیل، انتقاد نخواهد کرد. او حتی ممکن است با بازگرداندن مجسمههای پارتنون موافقت کند، معاملهای که نخستوزیر یونان پیشنهاد کرد و سوناک احمقانه از ملاقات خودداری کرد.
تصمیم گیری استارمر در تمام سطوح با وفاداری به اصول حقوق بشر، که به گفته او می تواند “به دستیابی به تغییرات مترقی کمک کند” خواهد بود. در واقع، او قانون حقوق بشر را عامل ورود او به عرصه سیاست می داند – «این قانون به من روش، ساختار و چارچوبی داد تا بتوانم پیشنهادات را با آن بررسی کنم». شاید او این مزایا و مزایای دیگر را برای محافظه کاران استرالیایی که به شدت مخالف منشور حقوق بشر جداگانه برای استرالیایی ها بودند توضیح دهد.
استارمر کاریزمای بوریس جانسون یا تونی بلر را ندارد، اما کاریزما در سیاستمداران بسیار زیادهروی شده است. او مقداری از اعتیاد به کار نخست وزیر سابق کارگری هارولد ویلسون و جدیت شدید نخست وزیر سابق دیگر، کلمنت آتلی را دارد، اما به جرات می توانم بگویم که او برخی از ویژگی های بزرگترین اصلاح طلبان لیبرال، ویلیام گلادستون را دارد. این احتمال باید محافظهکاران را بترساند. گلادستون چهار بار به عنوان نخست وزیر انتخاب شد.
جفری رابرتسون نویسنده مجسمه آزادی: استرالیایی ها چگونه می توانند حقوق خود را پس بگیرند