در تمام سالهای دانشگاه، عکس آبی رنگی از او روی دیوارم بود که خوشتیپ و با اعتماد به نفس به نظر میرسید. (وقتی او از حمله به عراق حمایت کرد آن را پایین آوردم.) برخی از دوستان با دیدن آن خندیدند. دیگران آزرده خاطر شدند اما وقتی توضیح دادم چرا عکس در آنجا آویزان است، نرم شدند.
بلر بریتانیا را با مردان همجنس گرا مانند من تغییر داد. تا زمانی که حزب کارگر نیو کار را ترک کرد، بخش 28 (بخشی که مارگارت تاچر معرفی کرده بود و «ترویج» همجنسگرایی در مدارس را ممنوع میکرد) قبلاً لغو شده بود. سن رضایت همجنس گرایان و دگرجنس گرایان برابر شده بود. اتحادیه های مدنی همجنس گرایان قانونی شده بود و ممنوعیت خدمت همجنس گرایان در ارتش لغو شده بود.
در حالی که تونی بلر به نقطه امید رسید، کیر استارمر وارد محل ناامیدی شد.اعتبار: AP
بلر همچنین از منافع طبقات کمتر برخوردار بود. برنامه شروع مطمئن – که در مناطق کم اجتماعی-اقتصادی معرفی شد و به کودکان زیر پنج سال و والدین آنها دسترسی متمرکز به مراقبت های بهداشتی، آموزش در دوران کودکی و خدمات حمایت از خانواده را زیر یک سقف ارائه داد – به طور گسترده به عنوان یک موفقیت بزرگ در آن زمان تلقی می شود.
شاید من این را از طریق عینک های رز رنگ می بینم. منتقدان به درستی اشاره میکنند که بلر از رای حزب مخالف برای لغو ممنوعیت خدمت همجنسگرایان در ارتش خودداری کرد و سه دوره طول کشید تا دولت او این اقدامات پیشگامانه حقوق برابر را تصویب کند.
اما زمان بلر با دورانی که امروز در آن زندگی می کنیم بسیار متفاوت بود. بخش قابل توجهی از مردم و رسانه ها آشکارا با اقدامات برابری همجنس گرایان مخالف بودند. تغییر لحن از سوی تاچر – که یک دهه قبل از روی کار آمدن بلر، معروف بود که به کودکانی که “باید به آنها آموزش داد که به ارزش های اخلاقی سنتی احترام بگذارند”، “آموزش داده می شود که حق مسلم همجنس گرا بودن دارند” – آشکار بود.
در حال بارگذاری است
متأسفانه بریتانیای امروز با سال 1997 یک دنیا فاصله دارد. هر گونه اشتیاق و غرور مدت هاست که جای خود را به بدبینی و تفرقه عمیق ناشی از برگزیت داده است. مهاجرت، سیستم بهداشتی در حال فروپاشی، ناامنی شغلی و افزایش نابرابری در خط مقدم رای دهندگان بریتانیایی قرار دارند که به طور فزاینده ای نسبت به سیاستمداران و توانایی آنها برای انجام وظایف خود بی اعتماد هستند.
از نظر سیاسی هر کس در مورد آنها فکر کند، تاچر، جان میجر، بلر و براون رهبران قدرتمندی بودند. اما شارلاتانهای کاملی مانند بوریس جانسون، لیز تراس و تا حدودی ریشی سوناک جایگزین آنها شدهاند که کشور را به یک خنده بینالمللی تبدیل کردهاند. جایی که بلر به نقطه امید رسید، استارمر به نقطه ناامیدی می رسد. چنین مقایسههایی از تغییرات اجتماعی رادیکال به طرز ناامیدکنندهای آرمانشهری هستند، حتی اگر حزب کارگر به پیروزی قاطع دست یابد.
مانیفست انتخاباتی 2024 حزب کارگر به عنوان “رادیکالیسم آرام” توصیف شده است. این یادآور استراتژی «آنتونی آلبانیز» نخست وزیر استرالیا «اسب ها را نترسانید» برای هدف قرار دادن اهداف کوچک برای بازگرداندن حزب کارگر استرالیا به قدرت برای دوره اول است و برنامه های سیاست بلندپروازانه و پرخطرتری را برای آینده باقی می گذارد.
پوسیدگی در بریتانیا اکنون به قدری عمیق است که گزینه های سیاسی برای جبران خسارت باید فراتر از اولین دوره ریاست جمهوری استارمر گسترش یابد – با فرض وجود یکی. با این حال، اگر او پیروزی قاطعانه مورد انتظار خود را هدر ندهد و رویا تر و شجاع تر شود، هنوز روی دیوار من جا برای یک تصویر جدید وجود دارد.
گری نون یک نویسنده و نویسنده مستقل ساکن سیدنی است.
خبرنامه Opinion یک جمعبندی هفتگی از دیدگاهها است که نظرات شما را به چالش میکشد، پشتیبانی میکند و اطلاعرسانی میکند. اینجا ثبت نام کنید.